CRECEN PEDIDOS DE AMPARO Y HABEAS CORPUS POR
NIÑOS Y ADOLESCENTES EN SITUACION DE ENCIERRO
Por Pedro Andrés Ylarri
BUENOS AIRES, ago 24 (DyN) – La presentación de habeas corpus y recursos de amparo ante la Justicia para liberar a los niños y adolescentes en situación de encierro creció en los últimos años promovida por organizaciones civiles, ante la demora del Estado en evitar la privación de libertad a menores de edad.
Organizaciones defensoras de la Infancia y de los Derechos Humanos exigieron a la Justicia de la Capital, Buenos Aires, Jujuy y Santa Fe, entre otras, la «inmediata liberación» de niños de hasta 16 años encerrados en institutos y comisarías, situación prohibida por normas internacionales y nacionales.©
«Las normas son claras: los niños menores de 16 años son inimputables, por lo que no pueden ser encerrados por delitos, mucho menos los privados de libertad» por causas de pobreza, orfandad o abuso, dijo Ernesto Blanck, abogado de la Fundación Sur, a cargo de un «habeas corpus colectivo» en Capital Federal.
La entidad participó esta semana de una mesa de diálogo junto a representantes del poder Ejecutivo y Judicial, a la que llamó la Sala 3 de la Cámara Nacional de Casación Penal, que deberá decidir si hace lugar al recurso «inmediato y expedito» que podría ordenar la liberación de los niños acusados de cometer delitos.
El pedido de habeas corpus fue presentado en septiembre de 2006 junto a la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo y alcanza a «todas las personas menores de 16 años de edad, privadas de su libertad en virtud de resoluciones judiciales ‘tutelares’ emitidas por los Juzgados Nacionales de Menores, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires», explicó Blanck a la agencia DyN.
La fundación que preside Emilio García Méndez debió sortear varias discusiones entre representantes del gobierno y de la Justicia, quienes se excusaron por la situación de encierro de niños y adolescentes, algo prohibido desde 2005 por la Ley de Protección Integral de los Derechos de la Infancia.
«Las secretarías y comisiones de infancia dicen que los niños están encerrados por ‘decisión de los jueces’, mientras la Asociación de Magistrados afirmó que las decisiones de privar de la libertad a los chicos están amparadas en el Régimen Penal de Minoridad», dijo a DyN una fuente de la mesa, que pidió reserva.
Un estudio de Unicef Argentina y de la secretaría de Derechos Humanos reveló que unos 20 mil niños y adolescentes están encerrados, 84 por ciento de ellos por causas asistenciales.
La presentación de habeas corpus, un recurso judicial para garantizar la libertad e integridad de una persona encerrada, comenzó a ser un pedido habitual de las organizaciones ante la demora del Estado de garantizar la libertad de los niños.
En Jujuy, una organización no gubernamental presentó el 15 de agosto un recurso similar para que cese la «detención» de menores de edad en «condiciones oprobiosas» en comisarías e institutos penitenciarios.
El recurso para garantizar las condiciones mínimas de vida de los niños fue presentado por la ONG Juanita Moro, que solicitó a la Justicia que «repare la situación» y promueva un mecanismo que «evite la reiteración de estos problemas en el futuro».
La organización consideró «necesario» establecer «una instancia de ejecución en la que, a través de un mecanismo de diálogo entre involucrados, «se evite la privación de libertad» y la «detención de menores (de edad) en condiciones oprobiosas».
La entidad Abogados del Noroeste en Derechos Humanos y Estudios Sociales (ANDHES) presentó en la región hace un mes un recurso de amparo para garantizar las condiciones mínimas de higiene en institutos para niños y desaconsejó el encierro.
Las malas condiciones en institutos provocaron en mayo en la provincia de Santa Fe un conflicto de poderes, cuando el juez de Menores Jorge Cartelle ordenó al gobernador, Jorge Obeid, que disponga de un centro para jóvenes en conflicto con la ley penal y prohibió el alojamiento de niños y adolescentes en comisarías.
La especialista en infancia Ana María Dubaniewicz dijo a DyN que «es un momento ideal» para presentar los recursos, porque «parece que los jueces se ven obligados a dar respuestas» en el marco de «un mayor interés en los Derechos Humanos, aunque continúe la aplicación sistemática de la privación de libertad».
Dubaniewicz reclamó sin embargo que «además de liberarlos, es necesario buscar el apoyo de la familia propia, extensa, guarda de adopción, o bien el padrinazgo, y lo más importante, que es no encerrar a más».
Fecha de publicación: 24 de agosto de 2007
Medio: Agencia Diarios y Noticias (DyN)
Título original: CRECEN PEDIDOS DE AMPARO Y HABEAS CORPUS POR NIÑOS Y ADOLESCENTES EN SITUACION DE ENCIERRO