ABSUELVEN A DOS MEDICOS ACUSADOS POR
COLEGA DE INJURIARLO Y DISCRIMINARLO
BUENOS AIRES, jun 9 (DyN) – La Justicia absolvió a dos m,dicos del Hospital Pirovano de esta ciudad, acusados por un colega de cometer «injurias» con connotaciones de discriminación racial, las cual fueron al parecer vertidas mediante alusiones al atentado contra la sede de la AMIA.
La decisión fue tomada por la jueza subrogante del fuero
Correccional Diana Delest, quien absolvió a los facultativos, por considerar que fueron insuficientes las pruebas para atribuirle car cter injurioso, aunque consideró que los hechos denunciados pudieron haber ocurrido.
La causa fue iniciada por el m,dico Gastón Kuperman, de fe
judía, según el cual las expresiones de discriminación ocurrieron, incluso, en la sala de operaciones, informaron fuentes judiciales.
«Durante el año 2002, en diferentes oportunidades estando en
el quirófano y mientras realizaba tareas sobre pacientes, me
arrojaban gasas y otros elementos al grito de ‘son bombas, explota la AMIA'», describió el facultativo, especializado en
neurocirugía.
Kuperman trabaja en el servicio de Neurocirugía del Pirovano
desde abril de 2002, pero previamente hizo su residencia en ese
hospital, donde estuvo a cargo de los hasta hoy imputados.
«Luego del atentado en las Torres Gemelas, cuando se escuchaba la estridencia de un avión que sobrevolaba la zona, manifestaban entre risas: ‘Ojo que viene Bin Laden, cuidate, que te vienen a buscar'», agregó.
Tras casi una semana de juicio, la jueza Delest absolvió a
ambos acusados, pero el abogado de Kuperman, Germ n Camps,
adelantó que apelar ante la C mara de Casación Penal.
Kuperman solicitó a la Justicia que otorgue a sus colegas la
pena de un año y seis meses de prisión, y exigió la inhabilitación por diez años para los m,dicos, que finalmente fueron absueltos.
Según la denuncia, adem s de las injurias hubo un
«desplazamiento de las tareas», ya que se le negó el «derecho de intervenir en acciones m,dicas», insistió la querella al inicio del proceso.
Otra de las acciones discriminatorias ocurrió, según el m,dico acusador, en circunstancias de la Pascua Judía de 2004, cuando aparentemente se le negó a Kuperman el permiso para cambiar sus francos con otro colega.
La supuesta discriminación contra el m,dico se inscribe en un
marco de creciente intolerancia hacia grupos religiosos o contra
comunidades de países extranjeros, todas actividades impugnadas por la Constitución Nacional, que garantiza la igualdad de los
habitantes en su artículo 16.
La discriminación tambi,n es condenada en la Declaración
Universal de los Derechos del Hombre, adherida a la Carta Magna local, como en el artículo primero de la Declaración Sobre la Eliminación de Todas las Formas de Intolerancia y Discriminación radicada en el seno de la ONU.
Informes actuales de la Delegación de Asociaciones Isrealitas
Argentinas (DAIA) precisan que durante 2005 se duplicaron las
acciones contra personas de fe judía, superando los 300 casos, en tanto advierten que la «intolerancia es creciente adem s contra otros grupos y comunidades».
NOE MP PAY FM